ko_cour píše: ↑18 čer 2019 11:07
Též se mi nelíbí, že se tu bordelmáma hádá s kunčaftama jako nějaká slípka, nadává norníkům do dementů a sekt, postuje na sklo soukromý konverzace s fotkama (dokonce naschvál). Kdyby bylo jen na mně, tak toho banána už za tohle dávno má, jenže já jsem mílius a jsem pro světový mír vole
Tvl, dovalím se ze šichty a vono to tady furt jede! Už jsem tady psal, že prodávání recenzentský cti za patnáct stovek je ostudný a spinování konverzace hanebný. Ale proč,
ko_coure, cejchuješ norníka jako „vyděračskýho zmrda“ a na privát, kterej mu způsobil újmu, kterou ještě znásobil tím otřesným záměrným vylepením jeho fotky na sklo, seš „mílius a pro světový mír vole“? Tak buď milius i na Lai_Faie a snaž mu ten cejch. Jestli cejch nedostala
Tajna, ok, světovej mír, restart a podobný pičoviny, nerozumím, ale dokážu s tím žít. Ale
Lai_Fai si pak cejch tuplem nezaslouží.
Privát ho poškodil, nabídl mu za to náhradu škody, on požadoval vyšší (ale ne nepřiměřenou) náhradu škody a podpořil svůj požadavek pohrůžkou, že v případě odmítnutí požadované kompenzace bude pravdivě referovat o tom, co se stalo. Což v zásadě udělal, s jedním spinem (zač dostal nabídku odškodnění) popsal věrně, co se stalo. Tohle není žádný vydírání. Vydírat můžeš jen pohrůžkou neoprávněnýho jednání. Napsat pravdu o tom, že ho privát ojebal, bylo oprávněný.
Proto jsou tady ťapinky, aby náš svět byl v pořádku.