Tapky.info 2.0

[Peno]

Čti prosím pozorně, ať se nemusím zbytečně opakovat.

Já jsem ajťák, my manuály nečteme!

[kolop12]

Z mého pohledu je důležité, aby bylo transparentní, jak tam fungují následující věci:

• Jaké služby dostávají priváty za své peníze? Všiml jsem si rychlejšího zakládání profilů dívek a umístění v levém menu. Co dál si u tebe mohou koupit? Co naopak za své peníze nikdy nedostanou?
• Za jakých podmínek a v jakých případech mažeš / nelinkuješ konkrétní recenze k ťapkám?
• Kdy a za jakých podmínek vyřazuješ / skrýváš profily ťapek z webu? Děláš to jen u těch, co skončily? Nebo je to možné zařídit i u aktivní ťapky? Pokud holka co skončí zase začne (a dříve tě požádala o vyřazení), přidáš jí?

Na tyhle dotazy bych rád znal pravdivou odpověď. Jinak je to pro mě netransparentní shit a nehodlám marnit svůj čas distribucí nějakého profilu / hesla. Díky

[hexen]

Jasně, takže to uděláme tak, že login údaje budou jen jedny, ťapinkář nám je hodí do uzavřený sekce, bude je pravidelně jednou za měsíc měnit (to je důležitý), no a my je dle úvahy vždy poskytneme i jiným aktivním nebo zasloužilým nickům, protože do sekce opravdu nelze pustit každého a takhle to bude aspoň určitý benefit pro ty aktivní……

Pokud smím přispět svou skromnou radou, tak zásadní je, položit si otázku, čeho tím chcete dosáhnout?
Zkusím nadhodit několik variant:

• Pokud je cílem, aby na ťapky/světáky/atd... nelezli sosáci kteří nepřispívají, nebo pokud je cílem donutit je, aby občas přihodili nějakou recenzi, tak zablokovat přístup je úplně špatně. Možná, že pár lenochů tak donutíte něco napsat, ale negativní důsledky pro komunitu budou mnohem horší. Světáci i Ťapky jsou dnes uznávaná fóra, která stanovují standardy. Když si sosák přečte, že standardem na privátu je 1.500,- za hodinu, tak když uvidí šílenosti jako 5.000/hod, tak bude vědět, co si o tom má myslet. Jinými slovy - i to, že řada sosáků jen čte a nepřispívá, má pro nás pozitivní dopad, protože se tím šíří všeobecná vzdělanost a pomáhá to odstranit excesy. Totéž platí o "usměrňování" ťapek. Sami jste se bavili o tom, že ťapiny mají respekt před tím, co se o nich na Světácích (ale i Ťapkách a jinde) píše. No a z čeho budou mít respekt, když se na Ťapku dostane jen pár lidí?!

• Pokud je cílem, nasrat norníky, kteří už historicky něco odmrdali a taky to ve formě recenzí popsali, tak tohle je nejjistější postup. Ti norníci (příklad: Oldtimer) už svůj kus práce udělali. A pokud je budete nutit, aby jednou měsíčně plácli na sklo recenzi, tak to bude stejné, jako když je kdysi nutili platit měsíční příspěvky KSČ .

• Pokud je cílem, rozmělnit kvalitu na kvantitu, tak omezení přístupu je k tomu dobrá cesta. Když dneska čteš recenze, tak se můžeš spolehnout, že to je víceméně pravda. Jistě, každá recenze je subjektivní, ale vesměs v tom není ani zlá vůle, ani snaha někoho poškodit (nebo naopak zvýhodnit). A teď si představ, že psát recenze donutíš lidi, kteří třeba vůbec nemají básnické střevo a psát neumějí. Že k psaní donutíš lidi, kteří v životě za ťapkou nebyli (ale rádi si o tom čtou a honí si u toho). Pokud množství vynucených recenzí přesáhne mez, kdy to zvládáte redigovat...
  Věřte mi, že tohle je cesta do pekel stejně, jako byla cesta do pekel, když se povolilo získat VŠ vzdělání každému, kdo si to zaplatí.

• Pokud je cílem, honit si ego, tak to uděláte správně. Z praxe víme, že když se blb stane úředníkem, tak vymyslí předpis. A pokud si chce honit ego, ukázat svou důležitost a nepostradatelnost, tak plnění toho předpisu začne vynucovat. Ne, určitě si nemyslím, že přicházíte s novým GDPR , ale ...

• Pokud je cílem zajistit, aby věci, které mají být důvěrné, také doopravdy důvěrné zůstaly, tak toto je taky dobrá cesta. Po pravdě - nevím, jak by to šlo udělat jinak. Nicméně bych řekl, že cena, kterou za to celá komunita zaplatí, je příliš vysoká.

Omlouvám se za dlouhý příspěvek i za to, že (možná) vyznívá trochu jako by mnou cloumala prchlivost .

[kolop12]

Hexen - to jsi jen špatné pochopil, Světáci budou mít recenzní vlákno pořád veřejné, to se neplánuje změnit. Koncept fóra zůstane tak jak je Pokud jsem tě zmátl tím "meziVIP" tak to byla jen myšlenka, která se ale realizovat nebude. Řešíme tu neveřejnou část tapky.info, kde se dají dohledat i historické údaje na všechny holky. Jejich veřejná "komerční" sekce bude veřejně přístupná i nadále.

[hexen]

Hexen - to jsi jen špatné pochopil, Světáci budou mít recenzní vlákno pořád veřejné, to se neplánuje změnit. Koncept fóra zůstane tak jak je Pokud jsem tě zmátl tím "meziVIP" tak to byla jen myšlenka, která se ale realizovat nebude. Řešíme tu neveřejnou část tapky.info, kde se dají dohledat i historické údaje na všechny holky. Jejich veřejná "komerční" sekce bude veřejně přístupná i nadále.

Pardon , moje blbost. Budu citovat: "My ajťáci manuály nečteme."

[Tapinkar]

[*] Jaké služby dostávají priváty za své peníze? Všiml jsem si rychlejšího zakládání profilů dívek a umístění v levém menu. Co dál si u tebe mohou koupit? Co naopak za své peníze nikdy nedostanou?

mohou si zaplatit za
- umisteni podniku v levem menu + pod nim profily vsech divek vcetne tech bez recenze
- misto na titulni strance

za co si nezaplati je mazani recenzi, proste se musi smirit s tim ze tam maji pripadne i spatne, pres to nejede vlak
ona je ve finale i spatna recenze marketingove velmi dobra propagace o cem by mohla referovat ceska dolly buster, ktera me sama uhanela abych ji tam ty spatne okamzite pridal

[*] Za jakých podmínek a v jakých případech mažeš / nelinkuješ konkrétní recenze k ťapkám?

recenze pridavam k holkam vsechny, pokud ne tak je to pripad toho ze
- jsem recenzi proste neumyslne prehledl
- recenze je ve stylu 3 slova, napr "Bylo to super, doporucuji"
- recenzent se zaregistroval a behem par minut pise svou prvni recenzi (obvykle hodne pochvalna nebo naopak poskozujici)
- historii neovereny recenzent a jeho prvni recenze
- novina80, tomu sem chvili zacal verit, ale pak me to zase preslo

[*] Kdy a za jakých podmínek vyřazuješ / skrýváš profily ťapek z webu? Děláš to jen u těch, co skončily? Nebo je to možné zařídit i u aktivní ťapky? Pokud holka co skončí zase začne (a dříve tě požádala o vyřazení), přidáš jí?

tak jednou za pul roku proklikam odkazy na holky a nefunkcni zneviditelnim
obcas napise nejaka slecna ze skoncila a chce profil smazat, takze mazu pokud opravdu zmizela z inzerce
pokud holka skoncila a znovu se objevi, tak nahazuji jeji puvodni profil, za predpokladu ze si toho vsimnu, nebo to nekdo napise nekde na foru a spoji ji s historii

kauza Klara v dalsim postu ....

[slif]

...my je dle úvahy vždy poskytneme i jiným aktivním nebo zasloužilým nickům...

Velice se obávám, že toto bude zdrojem mnoha zlé krve.
Rozhodovat na základě subjektivní úvahy o tom, kdo bude moci užívat výsledky cizí práce ... hmmm.
Přikláněl bych se k použití měřitelných parametrů.

[ko_cour]

Přikláněl bych se k použití měřitelných parametrů.

Zkušenost mi říká, že toto na internetovým fóru nefunguje, a to nemluvím o technické stránce takového řešení.....

[hank36]

Heslo pro tapky.info by se mohlo zobrazovat určitým přihlášeným uživatelům přímo zde na fóru třeba v hlavičce, takže by se upravovalo jen na jednom místě. Jen opravdu nevím jak tohle vybírat a kdo si heslo zaslouží a kdo ne. Kdo o tom bude rozhodovat?

No Vy administratoři.

Jen technicka poznamka, abychom si nepletli pojmy.

Svetaci maji administratora a pak moderatory.

Role a pravomoce admina a moderatoru se vyznamne lisi.

[pen]

Ty jo. Patřím mezi ty, kteří si světáky spustěj až po příchodu z práce domů a dnes teda valím voči na tu smršť užitečných diskusních příspěvků. Už netřeba dodávat, že Klangelu snad nikdo nehejtuje proto, že je Playmate, ale že aktivní ťapka jako ona má mít reflexe svý činnosti přistupný stejně jako její konkurentky v byznysu.

K uzavřené světácké verzi Tapek: Děkuju ťapinkářovi za slušný návrh. Dal jsem lajk holandanovi123, protože z velké části mi píše z duše. Ale jinak jsem proti tomu svěřovat přístupové heslo členům VIP (uzavřené) sekce svetaci.info a nechat na jejich uvážení jeho další distribuci. Mnohem lepší je původní ťapinkářův návrh přidělit heslo podle zásluhovosti o jeho projekt, tj. podle počtu recenzí, protože to jsou konkrétní vklady (podložené finanční investicí do komerčního mrdu) do projektu tapky.info. Ťapinkář má ve svým rejstříku odhadem tak padesát mých recenzí (i když některý z nich na ťapky ve výslužbě už asi smazaný), ale členem VIP sekce svetaci.info nejsem, takže bych byl odkázaný na blahosklonnost shora, což se mi moc nezamlouvá.

Mám pocit, že stejně jako si majitelé světáků nenechají kecat do své VIP sekce (což respektuju, je to jejich podnik), tak by si v tomhle neměl majitel tapek.info nechat kecat do toho, komu svěří klíče od zamčený komůrky svýho podniku.

Argument z dřívejšího příspěvku, že by nezodpovědný pisatel recenzí / nečlen VIP sekce mohl heslo vykecat sosákům, mi přijde slabý. Vždyť i do VIP sekce světáků,info se přes nějakýho člena sekce dostaly ťapky, jak se mi jedna svěřila. Lidský faktor je u všech zabezpečovacích systémů nejslabší článek řetězu. Heslo může změnit ťapinkář podle potřeby, to podle mě stačí.

[ko_cour]

Hele, pene a jiný podobní kverulanti :-)) z mé strany to byl jen první nápad, kterej jsem dal do placu a ťapinkář se ho hned chytnul... mně to přijde dobrý řešení, navzdory děsivý představě, že mi furt někdo píše o heslo.... ale k věci: zaprvý bych z toho nedělal svátost, žádnou světáckou část tapky.info, tam se nebude hrát lotynka o miliony vole... a zadruhý, to heslo dostane úplně každej normální nick, kterej si řekne a nebude to sosák nebo diagnostikovanej čurák..... jediná výjimka je johnpuci, ten nedostane nic, protože heslo dostane místo něj xpavel, pokud si o něj řekne :-)))))

[pen]

Ko_cour, tvl, právě že se tam nehraje lotynka o miliony, tak nevím, co je tak špatně na úvodním návrhu od ťapinkáře. Že by přístup k přehlednějším ťapkám.info nedostali ti, kteří nepíšou recenze? To by bylo špatně? Místo toho by rada starších rozhodovala podle toho, kdo pro ně ještě není a kdo už je diagnostikovanej čurák? No já ti nevím...

P.S. Co je na mým příspěvku kverulantskýho?

[ko_cour]

Kverulantskyho je na tom to, ze to napsal kverulant, souhlasis se mnou, ze je to neprustrelnej argument? ;-)) A jak by rekl Tapinkar, ke zbytku v dalsim postu...... :-))

[johnpuci]

Hele, pene a jiný podobní kverulanti :-)) z mé strany to byl jen první nápad, kterej jsem dal do placu a ťapinkář se ho hned chytnul... mně to přijde dobrý řešení, navzdory děsivý představě, že mi furt někdo píše o heslo.... ale k věci: zaprvý bych z toho nedělal svátost, žádnou světáckou část tapky.info, tam se nebude hrát lotynka o miliony vole... a zadruhý, to heslo dostane úplně každej normální nick, kterej si řekne a nebude to sosák nebo diagnostikovanej čurák..... jediná výjimka je johnpuci, ten nedostane nic, protože heslo dostane místo něj xpavel, pokud si o něj řekne :-)))))

Ty jsi kokot:-))) tak mu ho posli, jestli se mu sem vubec bude chtit logovat ;-)

[Tapinkar]

Tak testovaci login a heslo je zrusene, uz plati jen to co dostal ko_cour do SZ.
Kazdopadne by to chtelo taky transparentni podminky s pridelovanim hesla, obzvlast pro lidi kteri nejsou v uzavrene sekci
Jak jiz jsem navrhoval driv, mas 5 a vice prispevku v recenznich vlaknech = muzes pozadat o heslo a bude ti pravidelne zasilano. Jakou formou ? Tady v SZ nebo distribuci emailem ?

Takze az se na necem dohodnete, tak mi dejte vedet

Jinak je to pro mě netransparentní shit a nehodlám marnit svůj čas

vytvarenim private sekce. Diky

Posledni vec, Klara jde dnes zpet na tapky jako Sofie i s historii jejich recenzi

[cassos]

Kocoure a to je přesně to, o čem píše PEN a Hexen. Když píšeš, že ty , nebo někdo jiný z VIP sekce poskytne heslo každému, kdo si o to řekne. JInými slovy laskavě políbí prsten panu velkomožnému z VIP sekce a ten pak možná heslo dá, ale taky možná ne.
Jak píše Kolop, byla by to další kastace.
Taky se přikláním k tomu, by to bylo spíše dle počtu recenzí.
Už se vidím, jak někomu píšu do SZ a prosím ho, jestli by nebyl tak hodný a neposkytl mi laskavě login na ťapky. To si ho klidně raději strčte do prdele a dál tam budu brouzdat i mezi honírnama.

[Peno]

IMHO je správně že to do jisté míry závisí na úvaze "spolehlivých" zasloužilých přispěvatelů, jinak to nutně povede k tomu že lidi budou do recenzního vlákna cpát nesmysly jenom aby měli těch X příspěvků.

[cassos]

Pokud by psali nesmysly, hodí je do koše, jak to bývá. Taky si nemyslím, že se každý bude snažit utlouct, aby získal login do uzavřené sekce.

[Tapinkar]

Do privatni casti jsem pridal i sekci Annonce. S fotkama uz to trosku dava smysl ....

[meettelka]

sem do tohohle vlakna to flaknout muzu... na tapkach se zaregistruju jako rokko a taky jako xpavel.... jaky bude asi heslo? a na sofii sem da recenzi jako prvni kdo? to nechate na mně?
a po o tapinkare... kazdy mame nejakou minulost... ja kuprikladu az se budu tlacit na ministra vnitra tak ti taky napisu... abys mi smazal minulost jo... s takovymhle samaritanstvim... jsem taky jen clovek... tu informaci daleko nepreneseme.